Precizitātes līmeņu izvēle skaņas līmeņa mērītājiem un trokšņa kontroles instrumentiem
Vecajā skaņas līmeņa mērītāju standartā skaņas līmeņa mērītāji tika klasificēti precizitātes līmeņos {{0}}, 1, 2 un 3. Jaunais skaņas līmeņa mērītāju standarts iedala skaņas līmeņa mērītājus 1. un 1. precizitātes līmeņos. 2, kas ir līdzvērtīgi vecajam 1. un 2. tipam, un tiem vairs nav 0 un 3. tipa. Ķīnas vides uzraudzības sistēmā 2. tipa (jaunajā standartā saukts par 2. līmeni) vides trokšņa mērīšana. parasti tiek izmantoti instrumenti, jo attiecīgie valsts standarti vides trokšņa mērīšanai nosaka 2. vai augstāka tipa instrumentu izmantošanu. Pirms vairāk nekā trīsdesmit gadiem, formulējot valsts standartus, galvenie apsvērumi bija 1. tipa instrumentu trūkums un ekonomiskie faktori. Taču tagad situācija ir būtiski mainījusies, jo ir parādījies liels skaits 1. līmeņa uzraudzības instrumentu. Ekonomiski 1. līmeņa instrumenti nav daudz dārgāki nekā 2. līmeņa instrumenti, parasti par aptuveni 30% līdz 50% dārgāki. 1. līmeņa instrumentu veiktspēja ir daudz labāka nekā 2. līmeņa instrumentiem. Piemēram, attiecībā uz precizitāti mēs nevaram vienkārši pieņemt, ka 1. līmenis ir 0,7 dB (izņemot mērījumu nenoteiktību, tas pats zemāk) un 2. līmenis ir 1.0 dB ar atšķirību tikai 0,3 dB. Šis indikators ir kļūda īpašos apstākļos, tas ir, precizitāte stingri noteiktos apstākļos, piemēram, atsauces vides apstākļos (temperatūra+23 grāds , relatīvais mitrums 50%, atmosfēras spiediens 101,325 kPa), atsauces līmeņa diapazons (piemēram, {{ 33}}), atsauces skaņas spiediena līmenis (piemēram, 94 dB), atsauces frekvence (piemēram, 1000 Hz), atsauces skaņas krišanas virziens (piemēram, 0 grādu biežums) utt. Faktiskajos mērījumos šis nosacījums noteikti nav spēkā, un kad kāds no šie apstākļi mainās, 2. līmeņa instrumentu radītā kļūda ir lielāka nekā 1. līmeņa instrumentu radītā kļūda, un kopējā kļūdu atšķirība starp abiem var būt lielāka par 1,0 dB.
Turklāt jaunajā skaņas līmeņa mērītāju standartā ir noteikts, ka 1. līmeņa skaņas līmeņa mērītāju darba temperatūras diapazons ir -10 grādi ~+50 grādi un jutības izmaiņas attiecībā pret atsauces temperatūru šajā temperatūras diapazonā nedrīkst pārsniegt ± 0,5 dB; 2. līmeņa skaņas līmeņa mērītāja darba temperatūras diapazons ir 0 grādi ~+40 grādi, un jutības izmaiņas attiecībā pret atsauces temperatūru šajā temperatūras diapazonā nav lielākas par ± 1.{{9} }dB. Tā kā lielākā daļa vides trokšņa monitoringa instrumentu tiek izmantoti uz vietas un vides apstākļi ir ļoti atšķirīgi, ir skaidrs, ka 1. līmeņa instrumenti ir labāk piemēroti vides trokšņa mērīšanas prasībām. Ķīnas attiecīgajos ražojumu trokšņa mērīšanas standartos un darba trokšņa piesārņojuma mērīšanas standartos parasti ir noteikts izmantot 1. tipa trokšņa mērīšanas instrumentus, savukārt attīstītākās valstis ārvalstīs vairs neražo 2. līmeņa instrumentus. Tāpēc vienībām ar nosacījumiem jācenšas pēc iespējas vairāk izmantot 1. līmeņa instrumentus. Tiek rosināts, ka turpmāk, veidojot nacionālos vides trokšņa standartus, obligāti jāizmanto 1. līmeņa instrumenti vai vismaz jāiesaka par prioritāti noteikt 1. līmeņa instrumentu izmantošanu. Es uzskatu, ka, popularizējot un piemērojot 1. līmeņa vides trokšņa mērīšanas instrumentus, tas ievērojami veicinās Ķīnas vides trokšņa uzraudzības līmeņa uzlabošanos.
