Digitālais multimetrs un rādītāju multimetrs, kas ir ļoti izturīgi pret traucējumiem
Sakiet, ka es jūtos, agrāk es izmantoju rādītāju multimetru, izmantojiet, piemēram, pretestības failu, dažreiz ir jāpielāgo nulle, mērot spriegumu, vispirms ar augstas kvalitātes līmeni, lai sāktu mērīt, lai novērstu galda dedzināšanu, turklāt mērījumu arī nepieciešams likt gludu, lasīt vērtību redzes līnijai jābūt perpendikulāri virsmas ciparnīcas. Tas ir pakļauts cilvēku un vides iejaukšanās iedarbībai.
Gluži pretēji, digitālajam multimetram nav iepriekš minēto trūkumu, un ieejas pretestība ir liela, neuztraucieties par skaitītāja sadedzināšanu.
Bet rādītāja multimetram ir priekšrocība, ka parametru mērīšana ir intuitīva.
Digitālais multimetrs, izmantojot vides prasības, ir salīdzinoši zemas, piemērojamas plaša spektra prettraucējumu spēju, skatiet intuitīvus parametrus.
Analogais multimetrs ir lielāks, neērti nēsāt, augstas prasības attiecībā uz vides izmantošanu, prettraucējumu spēja ir slikta, skatiet rādījumus nav ērti, bet precizitāte ir augstāka.
Prettraucējumu spēja, protams, ir rādītāja multimetrs ir labāks, digitālā multimetra dažu elektrisko parametru mērījumi, piemēram, invertori noteiktos sprieguma rādījumu punktos lēks, nav iespējas nolasīt, rādītāja multimetram šīs problēmas nav, bet precizitātes pakāpe un lietošanas vienkāršība nekā digitālās tabulas pakāpe ir slikta. Īsāk sakot, abiem ir savas priekšrocības un trūkumi.
Rādītāja tipa galdam ir divu veidu iekšējais un ārējais magnētisms, statiskās elektrības dēļ kļūda ir pārāk liela, neticu, ka ciparnīcas stikls uz adatas rokām neatgriezīsies o digitālo galdu ir labi izmantot punktu , bet katram ir savas stiprās un vājās puses.
