Kā pārbaudīt strāvas viļņu formu ar osciloskopu
Osciloskopi ir visizplatītākais instruments, ko izmanto lielākā daļa elektronikas inženieru. Kad cilvēki domā par osciloskopiem, viņi uzreiz domā par pārbaudes spriegumu. Protams, daudzi osciloskopi var veikt arī aptuvenu spektra analīzi utt., bet daudzi osciloskopi ir ļoti nobažījušies par vienu indikatoru, par kuru elektronikas inženieri ir nobažījušies - - Strāvu nevar pārbaudīt. Dažās analīzēs un pārbaudēs ir jāpārbauda ne tikai spriegums, bet dažreiz arī strāva. Pašlaik daži augstas klases osciloskopi var pārbaudīt strāvu, taču tiem atsevišķi jāiegādājas aktīvā strāvas zonde. Ja tiek minēts vārds aktīvs, tas nozīmē, ka cena ir diezgan augsta, jā, aktīvās strāvas zondes iegādes izmaksas var būt gandrīz tikpat lielas kā dažu zīmolu vidējas klases osciloskopu iegāde, tāpēc šī nav "bagātīga" iekārta, kas parastie mazie uzņēmumi var atļauties.
Runājot par pašreizējo testēšanu, daži cilvēki var teikt, vai multimetrs nevar to vienkārši izmērīt? Protams, multimetrs var izmērīt strāvu noteiktā brīdī, taču ir vairākas problēmas: 1. Jo multimetra reakcijas ātrums ir lēns (parasti simtiem mS kārtībā) ;2. Multimetrs nevar ierakstīt ilgtermiņa testa rezultātus. Labāki skaitītāji var reģistrēt maksimālās un minimālās vērtības utt.; 3. Vissvarīgākais ir tas, ka multimetrs nevar redzēt strāvas izmaiņu procesu. Daudzas reizes mēs vēlamies redzēt pārmaiņu procesu. Ne tikai rezultātus, piemēram, mēs vēlamies zināt, kad tranzistora pārslodzes bojājums, visticamāk, notiks, nevis tikai redzētu tranzistora kūpināšanu.
Vai nav iespējams izmantot osciloskopu, lai redzētu strāvas maiņas procesu bez dārgas strāvas zondes? Patiesībā mēs joprojām varam atrast risinājumu, mainot savu domāšanu. Metode patiesībā ir ļoti vienkārša, tas ir, I=V/R, ko mēs apguvām vidusskolas fizikā. ES raudu. ?Ņemiet vērā, ka V nav spriegums noteiktā punktā, bet gan potenciālu starpība starp diviem punktiem. Tas ir galvenais, un tas ir arī vieta, kur daži iesācēji mēdz nonākt pārpratumos. Ja izmantojat sprieguma izmaiņas noteiktā punktā, lai prognozētu strāvas izmaiņas, jūs bieži pieļaujat kļūdas. Jā, mēs to varam redzēt no testa piemēra vēlāk.
specifiska metode:
Šīs metodes īpašā metode ir: izmantojiet divas zondes, lai izmērītu spriegumu V1 un V2 abos pretestības galos (tas var būt pat līnijas posms, protams, ar nosacījumu, ka šīs līnijas posma pretestība ir pietiekami liela, lai izveidojiet piemērotu potenciālu starpību abos galos), pēc tam izmantojiet osciloskopa aprēķina funkciju, lai aprēķinātu △V=V1-V2 reāllaikā un I=△V/R. Kamēr vide krasi nemainās, mēs varam domāt, ka R ir nemainīgs, tāpēc es mainās ar △V Tas mainās lineāri, tāpēc △V izmaiņas atspoguļo strāvas izmaiņas. Izmantosim piemēru, lai pārbaudītu, vai šī metode ir iespējama.
Verifikācijas piemērs:
Osciloskops pārbauda sprieguma un strāvas izmaiņas starp noteci un MOS caurules avotu uz PCB ieslēgšanas brīdī. Brūnā viļņa forma ir avota spriegums Vs, purpursarkanā viļņu forma ir drenāžas spriegums Vd, un dzeltenā viļņu forma ir mazāka. Rupjā viļņa forma ir drenāžas avota spriegums △Vsd =Vs-Vd, kas aprēķināts, izmantojot osciloskopa aprēķina funkciju (šajā piemērā kanāls C1 mēra Vs, bet kanāls C2 mēra Vd, tāpēc konkrētie aprēķina iestatījumi ir tādi, kā parādīts 2. attēls C1-C2); Zaļā viļņa forma ir drenāžas avota strāva Isd, ko mēra ar aktīvo strāvas zondi. Salīdzinot Isd un △Vsd viļņu formas, redzams, ka to izmaiņu procesi ir ļoti tuvi; mēra ar aktīvo strāvas zondi. Isd maksimālā vērtība ir aptuveni 3,6 A; aprēķinātā △Vsd maksimālā vērtība ir aptuveni 0,43 V, un līnijas pretestība, kas izmērīta ar multimetru, ir aptuveni 0,15?, tātad ar potenciālu starpības metodi iegūtā pašreizējā maksimālā vērtība ir aptuveni {{ 16}}.43V/0.15?=2.87A, kas atšķiras no aktīvās strāvas zondes pārbaudes rezultātiem. Protams, tas ir saistīts ar MOS caurules ieslēgšanas pretestību dažādos stāvokļos, osciloskopa, pasīvās zondes un multimetra kļūdu utt., taču izmantojiet šo metodi, lai pārbaudītu strāvu, par kuru mēs visvairāk uztraucamies. Izmaiņu process ir pilnīgi iespējams. Vērojot strāvas maiņu, varam aptuveni zināt, kad MOS caurules bojājums ir visdrīzāk, tādējādi radot pamatu pareizu pasākumu veikšanai.
To redzot, pieredzējuši inženieri var uzdot jautājumu: kā atrisināt kopējā režīma noraidīšanas koeficientu CMRR, testēšanai izmantojot parastās zondes? Šī problēma pastāv, taču, kā jau minējām iepriekš, šīs metodes galvenais mērķis ir ļaut mums, redzot strāvas mainīgo procesu, dažādu faktoru ietekmē, ar šo metodi pārbaudītās konkrētās strāvas vērtības precizitāte noteikti nav tikpat precīzi kā specializētai aktīvās strāvas zondei (ja šī bezmaksas metode var pilnībā atrisināt desmitiem tūkstošu dolāru problēmu) Aktīvās strāvas zondes turpmāk vairs netiks pārdotas. Protams, ja jums gadās izlasīt šo rakstu un kādu dienu atrisināt kādu iepriekš neatrisinātu lietu, analizējot strāvas izmaiņas, jūs tikpat labi varat pārliecināt savu priekšnieku izdzert par divām pudelēm mazāk un nopirkt pašreizējo zondi^_^); un, lai atrisinātu CMRR, jums ir jāizmanto aktīva diferenciālā zonde. Šīs lietas cena ir salīdzināma ar pašreizējās zondes cenu. Šajā gadījumā mēs nesasniegsim savu mērķi netērēt naudu^_ ^; Tomēr Vs-Vd priekšrocība ir tā, ka tiek novērsti daži signāla traucējumi.
