Pirmais solis ir pārbaudīt IPAD barošanas avota gala izvadi, kad tas darbojas;
Tieši pārbaudot IPAD izejas porta spriegumu, lai nodrošinātu, ka strāvas padeve avota galā ir normāla; pārbaudot, mēs atklājām, ka sprieguma vērtība, kas izmērīta avota galā, ir aptuveni 3,4 V (500 MHZ joslas platuma mērījums), un maksimālā vērtība ir 29 mV, kas ir ļoti stabils barošanas avots;
Tāpēc avota barošanas problēmu var izslēgt. Tālāk mēs tieši izmērām spriegumu pie MicroSD kartes barošanas avota tapas SDVCC pēc tam, kad ir iziets cauri visam modulim;
Pārbaudot attēla punktus, mēs atklājām, ka augstfrekvences komutācijas barošanas avotā bija ievērojams troksnis, kā rezultātā spriegums pārsniedza specifikācijā prasīto diapazonu ar maksimālo vērtību 3,814 V un maksimālo vērtību. -maksimālā vērtība 854mV;
Bet, kad mēs iestatām osciloskopu uz 20MHZ joslas platumu, augstfrekvences komutācijas barošanas avots kļūst ļoti labs, pilnībā iekļaujoties barošanas avota prasību diapazonā;
Šajā augstfrekvences komutācijas barošanas avota pārbaudes procesā tas nav augstfrekvences komutācijas barošanas avota pulsācijas mērījums, bet gan troksnis. Līdzīgi kā šāda veida augstfrekvences komutācijas barošanas avota sprieguma mērīšanai, ja tests tiek veikts saskaņā ar ierobežoto 20MHZ joslas platumu, tas radīs nepareizu mērījumu analīzi (jo patiešām ir salīdzinoši lielas trokšņa/sprieguma svārstības), un priekšpuse. -Osciloskopa beigu filtrēšana izraisīs paša produkta pastāvēšanu. Troksnis tiek filtrēts; tāpēc testēšanai izmantojam pilnu joslas platumu 500MHZ;
Tomēr vai iepriekš minētā testa metode patiesi atspoguļo izstrādājuma trokšņa līmeni? Kā arī, cik šķībi būs mērījumu rezultāti, pārbaudot ar standarta pasīvajām zondēm? Vai tas ir pieļaujamā diapazonā? Nepieciešama papildu pārbaude;
Mēs mērījām vienus un tos pašus testa punktus ar dažādām zemes cilpām. Testa cilpa ar atsperes zemējumu samazina signāla atgriešanās ceļu, un testa rezultāts būs labāks nekā sākotnējā standarta 6 collas, taču atšķirība starp abiem ir maza, un izmērītā maksimālā vērtība 3,8 V, šķiet, ir neprecīzs (Spriedums no pieredzes); Osciloskopa darbības apmācībā uzzināju arī to, ka standarta 10:1 osciloskopa pasīvā zonde ienesīs lielu novirzi signāla mērījumā, bet vājināšanās 10:1 palielinās osciloskopa trokšņu līmeni 10 reizes. ; Tāpēc mēs izmantosim 1:1 vājinājuma 50 omu koaksiālo kabeli, lai vēlreiz izmērītu izstrādājumu, lai nodrošinātu, ka produkta patiesais stāvoklis ir precīzi atspoguļots, lai analizētu testa rezultātus, kā parādīts nākamajā attēlā:
1:1 koaksiālā kabeļa izmantošana var samazināt signāla pārraides ceļu. Turklāt osciloskops ir tieši iestatīts uz 1:1 vājinājumu, kas ļauj izvairīties no osciloskopa trokšņu līmeņa pastiprināšanas ar programmatūras algoritmu, tādējādi nodrošinot visprecīzākos mērījumu rezultātus;
Izmantojot koaksiālā kabeļa testa rezultātus, maksimālā vērtība ir 3,645 V, kas ir 0,169 V, kas atšķiras no izmērītās vērtības, izmantojot pasīvo zondi 3,814 V. Redzams, ka, ja nepieciešams ļoti precīzs mērījums, mērījumiem jāizvēlas koaksiālais kabelis, lai samazinātu mērījumu kļūdu.
