Precizitātes līmeņu izvēle skaņas līmeņa mērītājiem un trokšņa kontroles instrumentiem
Skaņas līmeņa mērītāju standarts iedala skaņas līmeņa mērītāju 1. un 2. līmenī atbilstoši tā precizitātes līmenim, kas ir līdzvērtīgi vecajam 1. un 2. tipam, un vairs nav 0 un 3. tipa. Ķīnas vides apstākļos monitoringa sistēma, parasti tiek izmantoti 2. tipa (jaunajā standartā saukts par 2. līmeni) vides trokšņa mērīšanas instrumenti. Tas ir tāpēc, ka attiecīgie valsts standarti vides trokšņa mērīšanai nosaka 2. tipa vai augstāka tipa instrumentu izmantošanu.
Veidojot nacionālos standartus pirms vairāk nekā trīsdesmit gadiem, galvenie apsvērumi bija 1. tipa instrumentu trūkums un tā laika ekonomiskie iemesli. Tomēr pašreizējā situācija ir ļoti mainījusies, jo ir parādījies liels skaits 1. līmeņa uzraudzības instrumentu. Ekonomiski 1. līmeņa instrumenti nav daudz dārgāki nekā 2. līmeņa instrumenti, parasti par aptuveni 30 procentiem līdz 50 procentiem dārgāki. 1. līmeņa instrumentu veiktspēja ir daudz labāka nekā 2. līmeņa instrumentu veiktspēja. Piemēram, precizitāte, mēs nevaram vienkārši pieņemt, ka 1. līmenis ir 0,7 dB (izņemot mērījumu nenoteiktību, tas pats zemāk), bet 2. līmenis ir 1.0 dB ar atšķirību tikai {{ 27}}.3dB. Šis indikators ir kļūda īpašos apstākļos, tas ir, precizitāte stingri noteiktos apstākļos, piemēram, atsauces vides apstākļos (temperatūra plus 23 grādi, relatīvais mitrums 50 procenti, atmosfēras spiediens 101,325 kPa), atsauces līmeņa diapazons (piemēram, {{20} }), atsauces skaņas spiediena līmenis (piemēram, 94 dB), atsauces frekvence (piemēram, 1000 Hz), atsauces skaņas krišanas virziens (piemēram, 0 grādu biežums) utt. Faktiskajos mērījumos, protams, šis nosacījums nebūs tāds, un, mainoties kādam no šiem nosacījumiem, 2. līmeņa instrumentu radītā kļūda ir lielāka nekā 1. līmeņa instrumentu radītā kļūda. Kopumā kļūdu atšķirība starp abiem var pārsniegt 1,0 dB.
Turklāt jaunajā skaņas līmeņa mērītāju standartā ir noteikts, ka 1. līmeņa skaņas līmeņa mērītāju darbības temperatūras diapazons ir -10 grādi ~ plus 50 grādi un jutības izmaiņas attiecībā pret atsauces temperatūra šajā temperatūras diapazonā nedrīkst pārsniegt ± 0,5 dB; 2. līmeņa skaņas līmeņa mērītāja darba temperatūras diapazons ir 0 grādi ~ plus 40 grādi, un jutības izmaiņas attiecībā pret atsauces temperatūru šajā temperatūras diapazonā nav lielākas par ± 1,0 dB. Tā kā lielākā daļa vides trokšņa monitoringa instrumentu tiek izmantoti uz vietas un vides apstākļi ir ļoti atšķirīgi, ir skaidrs, ka 1. līmeņa instrumenti var labāk atbilst vides trokšņa mērīšanas prasībām. Ķīnā attiecīgo produktu trokšņa mērīšanas standarti un darba trokšņa piesārņojuma mērīšanas standarti pamatā nosaka 1. tipa trokšņa mērīšanas instrumentu izmantošanu, savukārt attīstītākās valstis ārvalstīs vairs neražo 2. līmeņa instrumentus. Tāpēc vienībām ar nosacījumiem vajadzētu pēc iespējas izvēlēties 1. līmeņa instrumentus. Nākotnē, veidojot vides trokšņa valsts standartus, ieteicams precizēt 1. līmeņa instrumentu izmantošanu vai vismaz noteikt prioritāti 1. līmeņa instrumentu lietošanai. Es uzskatu, ka, popularizējot un pielietojot 1. līmeņa vides trokšņa mērīšanas instrumentus, tas ievērojami veicinās Ķīnas vides trokšņa uzraudzības līmeņa uzlabošanos.
