Atšķirība starp lineāro barošanas avotu un komutācijas barošanas avotu
Lineārā barošanas avota regulēšanas caurule darbojas palielinātā stāvoklī, tāpēc tā rada daudz siltuma un tai ir zema efektivitāte (apmēram 35 procenti). Tam ir jāpievieno apjomīga siltuma izlietne, kā arī ir nepieciešams liela mēroga strāvas frekvences transformators. Veicot vairākus sprieguma izejas komplektus, transformators būs vēl lielāks.
Komutācijas barošanas avota regulēšanas caurule darbojas piesātinātā un izslēgtā stāvoklī, tāpēc siltumspēja ir maza, efektivitāte ir augsta (vairāk nekā 75 procenti) un tiek saglabāts liela apjoma transformators. Tomēr komutācijas barošanas avota līdzstrāvas izejai tiks uzlikta liela pulsācija (50mVat5Voutputtipiski), ko var uzlabot, izejas galā paralēli pieslēdzot Zenera diodi. Turklāt, tā kā pārslēgšanas caurule radīs lielus traucējumus, tā arī ir jāsavieno ķēdē virknē. Pat magnētiskās krelles, lai uzlabotu. Relatīvi runājot, lineārajam barošanas blokam nav iepriekšminēto defektu, un tā pulsāciju var padarīt ļoti mazu (zem 5mV).
Komutācijas barošanu labāk izmantot tur, kur ir prasības attiecībā uz barošanas avota efektivitāti un uzstādīšanas apjomu, un vietās, kur ir prasības elektromagnētiskajiem traucējumiem un barošanas avota tīrībai (piemēram, kapacitātes noplūdes noteikšanai), pārsvarā tiek izmantota lineārā barošana. Turklāt, ja ķēdē ir nepieciešama izolācija, līdzstrāvas līdzstrāva tagad galvenokārt tiek izmantota, lai padotu strāvu izolētajai daļai (līdzstrāvas līdzstrāva pēc darbības principa ir komutācijas barošanas avots). Arī augstfrekvences transformatori, ko izmanto komutācijas barošanas avotos, var būt apgrūtinoši vējam.
Komutācijas barošanas avots un lineārais barošanas avots ir pilnīgi atšķirīgi iekšējā struktūrā. Kā norāda nosaukums, komutācijas barošanas avotam ir pārslēgšanas darbība. Tas izmanto mainīgu darba attiecību vai frekvences pārveidošanu, lai sasniegtu dažādus spriegumus. Realizācija ir sarežģītāka. Lielākā priekšrocība ir augsta efektivitāte. Vairāk nekā 90 procenti, trūkums ir tāds, ka teksta vilnis un pārslēgšanas troksnis ir salīdzinoši lieli, kas ir piemēroti gadījumiem, kad nav nepieciešams augsts teksta vilnis un troksnis; kamēr lineārajam barošanas blokam nav pārslēgšanas darbības, kas pieder nepārtrauktai analogajai vadībai, iekšējā struktūra ir salīdzinoši vienkārša, un arī mikroshēmas laukums ir mazs. Izmaksas ir zemas, priekšrocības ir zemas izmaksas, zems teksta viļņu troksnis, un lielākais trūkums ir zemā efektivitāte. Viņiem ir savi trūkumi un tie viens otru papildina pielietojumā!
