Kāpēc elektronu mikroskops nevar aizstāt optisko mikroskopu?
Elektronu mikroskopi izmanto elektronu optikas principu, aizstājot sijas un optiskās lēcas ar elektronu stariem un objektīviem, lai attēlotu matērijas smalkās struktūras ar ļoti lielu palielinājumu. Lai arī tā izšķirtspēja ir daudz augstāka par optisko mikroskopu izšķirtspēju, elektronu mikroskopus ir grūti novērot dzīvus organismus, ņemot vērā to nepieciešamību strādāt vakuuma apstākļos, un elektronu staru apstarošana var izraisīt arī bioloģisko paraugu radiācijas bojājumus. Tāpēc tie nevar pilnībā aizstāt optiskos mikroskopus, un to izmaksas un piemērotie darba diapazoni ir arī atšķirīgi. Es ceru, ka mana atbilde var būt jums noderīga.
Iemesli, kāpēc elektronu mikroskopi nevar pilnībā aizstāt optiskos mikroskopus, ir šādi:
1. Elektronu mikroskopu pamatā ir optiskie mikroskopi un pievieno tādus piederumus kā CCD, displeja ekrāni vai datori. To var raksturot tikai kā video mikroskopus, kur CCD aizstāj cilvēka aci visā attēlveidošanas procesā. Tā kā video attēlveidošanā elektroniskais palielinājums pieder virtuālam palielinājumam un pikseļu, gaismjutīgu efektu un citu faktoru ziņā tas pārāk atšķiras no cilvēka acs, tāpēc tas pārāk atšķiras no vizuālā mikroskopa efekta;
2. Vēl viens svarīgs iemesls ir tas, ka CCD pieder plakanai attēlveidošanai, savukārt cilvēka acs, it īpaši binokulārā novērojumā, rada spēcīgu trīsdimensiju sajūtu. Tas ir iemesls, kāpēc abu lauka efekta dziļums ir pārāk liels;
3. Elektronu mikroskopi lielākoties tiek attēloti kā elektronu skenēšanas mikroskopi, kuriem ir daudz labāks efekts nekā vispārējiem optiskajiem mikroskopiem. Tomēr to augsto izmaksu dēļ tos reti izmanto rūpniecībā.
