Kāpēc elektronmikroskopi nevar aizstāt optiskos mikroskopus?
Elektronu mikroskopi izmanto elektronu optikas principu, aizstājot starus un optiskās lēcas ar elektronu stariem un lēcām, lai attēlotu matērijas smalkās struktūras ļoti lielā palielinājumā. Lai gan elektronu mikroskopu izšķirtspēja ir daudz pārāka par optisko mikroskopu izšķirtspēju, dzīvos organismus ir grūti novērot, jo tiem ir jāstrādā vakuuma apstākļos, un elektronu staru apstarošana var izraisīt arī radiācijas bojājumus bioloģiskajiem paraugiem. Tāpēc tie nevar pilnībā aizstāt optiskos mikroskopus, un arī to izmaksas un piemērotie darba diapazoni ir atšķirīgi. Es ceru, ka mana atbilde var jums noderēt.
Iemesli, kāpēc elektronu mikroskopi nevar pilnībā aizstāt optiskos mikroskopus, ir šādi:
1. Elektronu mikroskopu pamatā ir optiskie mikroskopi, un tiem ir pievienoti tādi piederumi kā CCD, displeja ekrāni vai datori. To var raksturot tikai kā video mikroskopus, kuros CCD aizstāj cilvēka aci visā attēlveidošanas procesā. Jo video attēlveidošanā elektroniskais palielinājums pieder virtuālajam palielinājumam, un pikseļu, gaismjutīgo efektu un citu faktoru ziņā tas pārāk atšķiras no cilvēka acs, tātad pārāk daudz no vizuālā mikroskopa efekta;
2. Vēl viens svarīgs iemesls ir tas, ka CCD pieder plaknei attēlveidošanai, savukārt cilvēka acs, īpaši binokulārajā novērojumā, rada spēcīgu trīsdimensiju sajūtu. Tas ir iemesls, kāpēc abu lauka dziļuma efekts ir pārāk liels, salīdzinot;
3. Elektronmikroskopi pārsvarā tiek attēloti kā elektronu skenējošie mikroskopi, kuriem ir daudz labāki efekti nekā vispārējiem optiskajiem mikroskopiem. Tomēr to augsto izmaksu dēļ tos reti izmanto rūpniecībā.
