Kāpēc elektronmikroskopi nevar aizstāt optiskos mikroskopus?
Elektronu mikroskops izmanto elektronu optikas principu, izmantojot elektronu starus un lēcas, nevis gaismas starus un optiskās lēcas, lai attēlotu matērijas smalkās struktūras ļoti lielā palielinājumā. Lai gan tā izšķirtspēja ir daudz labāka par optisko mikroskopu izšķirtspēju, elektronu mikroskopus ir grūti novērot dzīvos organismus, jo tiem ir jāstrādā vakuuma apstākļos, un arī elektronu staru apstarošana var izraisīt radiācijas bojājumus bioloģiskajiem paraugiem. Tāpēc tie nevar pilnībā aizstāt optiskos mikroskopus, un atšķiras arī to izmaksas un piemērotais darbības diapazons. Es ceru, ka mana atbilde var jums noderēt.
Iemesli, kāpēc elektronu mikroskopi nevar pilnībā aizstāt optiskos mikroskopus, ir šādi:
viens
Elektronu mikroskopija ir optiskais mikroskops, kas pievieno tādus piederumus kā CCD, displeja ekrāns vai dators. To var saukt tikai par video mikroskopu, un visā attēlveidošanas procesā CCD aizstāj cilvēka aci. Jo video attēlveidošanā elektroniskā pastiprināšana pieder pie virtuālās pastiprināšanas, un pikseļu, fotosensitivitātes un citu faktoru ziņā tā pārāk atšķiras no cilvēka acs, tātad pārāk atšķiras no vizuālā mikroskopa efekta;
2. Vēl viens svarīgs iemesls ir tas, ka CCD pieder plaknei attēlveidošanai, un cilvēka acs, īpaši binokulārā novērošanā, rada spēcīgu stereoskopijas sajūtu, kas ir iemesls pārmērīgam lauka dziļuma efektam starp abiem;
3. Elektronu mikroskopus pārsvarā dēvē par skenējošiem elektronu mikroskopiem, kuriem ir daudz labāki efekti nekā vispārējiem optiskajiem mikroskopiem. Tomēr to augsto izmaksu dēļ tos reti izmanto rūpniecībā.
