Kāpēc mums ir jāizmanto hologrāfiskie mikroskopi bez lēcām?
Tradicionālie mikroskopi var novērot tikai intensitātes sadalījumu, novērojot bioloģiskos paraugus. Dabiskajā stāvoklī šūnas parasti ir bezkrāsainā un caurspīdīgā stāvoklī, un ir nepieciešama manuāla krāsošana un attēlveidošana, izmantojot mehānisku fokusēšanu, kā rezultātā reāllaika veiktspēja ir slikta. Turklāt mikroskopu iekšējā optiskā struktūra ir sarežģīta, un dažas ražotāju sistēmas ir dārgas, kas neveicina komercializāciju.
Tradicionālo risinājumu problēmas
1. Lēns attēlveidošanas ātrums: izmantojot tradicionālo mikroskopiju attēlveidošanai, ir nepieciešama manuāla vai automātiska fokusēšana, lai atrastu attēla plakni, kas neveicina bioloģisko paraugu uzraudzību reāllaikā.
2. Dārga cena: tradicionālajiem mikroskopiem ir sarežģītas optiskā ceļa struktūras, un daži mikroskopi ir dārgi, kas nespēj apmierināt tirgus pieprasījumu mazattīstītās vietās.
3. Iespējamie šūnu bojājumi: Tradicionālā fluorescences mikroskopija prasa šūnu iekrāsošanu iepriekš, lai uzlabotu attēlveidošanas kvalitāti, novērojot bioloģiskos paraugus, kas samazinās šūnu aktivitāti un izraisīs šūnu bojājumus.
Dzīvu bioloģisko paraugu reāllaika noteikšanas procesā bezlēcu hologrāfisko mikroskopu var izmantot, lai panāktu reāllaika trīsdimensiju attēlveidošanu bez bioloģisko paraugu iepriekšējas apstrādes (piemēram, krāsošanas). Bezlēcu hologrāfiskā mikroskopa rekonstruēto attēlu var rekonstruēt, izmantojot skaitļošanas attēlveidošanas algoritmus, kas vienlaikus var sasniegt lielu skata leņķi un augstu izšķirtspēju, apmierinot lietotāju vajadzības.
Skenējošās elektronu mikroskopijas īpašības
Salīdzinot ar optisko mikroskopiju un transmisijas elektronu mikroskopiju, skenējošajai elektronu mikroskopijai ir šādas īpašības:
(1) Parauga virsmas struktūru var tieši novērot, un parauga izmērs var būt līdz 120 mm x 80 mm x 50 mm.
(2) Paraugu sagatavošanas process ir vienkāršs un nav nepieciešams sagriezt plānās šķēlēs.
(3) Paraugu var tulkot un pagriezt trīs dimensijās parauga kamerā, lai to varētu novērot no dažādiem leņķiem.
(4) Lauka dziļums ir liels, un attēls ir bagāts ar trīsdimensiju sajūtu. Skenējošās elektronu mikroskopijas lauka dziļums ir vairākus simtus reižu lielāks nekā optiskās mikroskopijas lauka dziļums un vairākus desmitus reižu lielāks nekā transmisijas elektronu mikroskopijā.
(5) Attēla palielinājuma diapazons ir plašs, un izšķirtspēja ir arī salīdzinoši augsta. To var palielināt no desmitiem līdz simtiem tūkstošu reižu, un pamatā ietver palielinājuma diapazonu no palielināmā stikla, optiskā mikroskopa līdz transmisijas elektronu mikroskopam. Izšķirtspēja ir starp optisko mikroskopiju un transmisijas elektronu mikroskopiju, sasniedzot līdz 3 nm.
(6) Parauga bojājumi un piesārņojums ar elektronu staru ir salīdzinoši nelieli. (7) Novērojot morfoloģiju, mikrozonu sastāva analīzei var izmantot arī citus no parauga izstarotos signālus.
