Kāpēc elektronu mikroskopiem nevajadzētu aizstāt gaismas mikroskopus?
Elektronu mikroskopos tiek izmantots elektronu optikas princips, gaismas starus un optiskās lēcas aizstājot ar elektronu stariem un elektronu lēcām, lai vielu smalkās struktūras varētu attēlot ļoti lielā palielinājumā. Lai gan elektronu mikroskopu izšķirtspēja ir daudz labāka nekā optiskajiem mikroskopiem, dzīvos organismus ir grūti novērot, jo tiem ir jāstrādā vakuuma apstākļos, un elektronu staru apstarošana arī sabojās bioloģiskos paraugus, tāpēc tie nevar pilnībā aizstāt optiskos mikroskopus. Mikroskopi, un to izmaksas nav vienādas, darba apjoms nav vienāds. Ceru, ka mana atbilde var jums palīdzēt.
Elektronu mikroskopi nevar pilnībā aizstāt optiskos mikroskopus šādu iemeslu dēļ:
1. Elektronmikroskopi pieder pie optiskajiem mikroskopiem un pievieno CCD, displeja ekrānu vai datora piederumus, pamatojoties uz optiskajiem mikroskopiem. To var saukt tikai par video mikroskopu. Visa attēlveidošanas procesa laikā CCD aizstāj cilvēka aci. Tā kā video attēlveidošanā elektroniskais palielinājums ir virtuāls palielinājums, un pikseļu, gaismjutīgo efektu un citu faktoru ziņā tas pārāk atšķiras no cilvēka acs, tāpēc efekts pārāk atšķiras no vizuālā mikroskopa efekta;
2. Ir vēl viens vissvarīgākais iemesls, CCD pieder pie plaknes attēlveidošanas, un cilvēka acis, īpaši binokulārā novērošanas gadījumā, radīs spēcīgu trīsdimensiju sajūtu, tāpēc abu kontrasta efekts ir pārāk liels. ;
3. Elektronu mikroskopus pārsvarā izsaka kā skenējošus elektronu mikroskopus. Šāda veida mikroskopu efekts ir daudz labāks nekā parastajiem optiskajiem mikroskopiem, taču tā augstās cenas dēļ to reti izmanto rūpniecībā.
