Precizitātes līmeņu izvēle skaņas līmeņa mērītājiem un trokšņa kontroles ierīcēm
Vecajā skaņas līmeņa mērītāju standartā skaņas līmeņa mērītāji pēc precizitātes klases tika iedalīti kategorijās: tips {{0}}, 1. tips, 2. tips un 3. tips. Jaunais skaņas līmeņa mērītāju standarts tiks sadalīts 1. un 2. pēc skaņas līmeņa mērītāja precizitātes līmeņa tie ir līdzvērtīgi vecajam 1. un 2. tipam, vairs nav 0 un 3. tipa. Ķīnas vides monitoringa sistēmā vispārīgi izmanto 2. tipu (jaunais standarts ir sauc par 2. līmeni) vides trokšņa mērīšanas instrumenti, kas ir saistīts ar attiecīgajiem valsts standartiem vides trokšņa mērīšanai, izmantojot 2. tipa vai vairāk nekā 2. tipa instrumentus. Kad nacionālie standarti pirmo reizi tika izstrādāti pirms vairāk nekā 30 gadiem, galvenie apsvērumi bija tādi, ka tajā laikā bija mazāk 1. tipa instrumentu, kā arī ekonomisku iemeslu dēļ. Taču tagad situācija ir ļoti mainījusies, 1. līmeņa uzraudzības instrumenti ir parādījušies lielā skaitā, un ekonomiski 1. līmeņa instrumenti nav daudz dārgāki par 2. līmeņa instrumentiem, parasti aptuveni 30% līdz 50 % dārgāks. 1. līmeņa instrumentu veiktspēja ir daudz labāka nekā 2. līmeņa instrumentiem. Piemēram, precizitāte, mēs nevaram vienkārši domāt, ka 1. līmenis ir 0.7dB (izņemot mērījumu nenoteiktību, tas pats zemāk), 2. līmenis ir 1.0dB, tikai atšķirība 0.3dB. Šis indikators atrodas konkrētajos kļūdas apstākļos, tas ir, norādītajos atsauces vides apstākļos (temperatūra +23 grāds, relatīvais mitrums 50%, atmosfēras spiediens 101,325 kPa), atsauces līmeņa diapazons (piemēram, 40 ~ 110), atsauces skaņas spiediens, atsauces skaņas spiediens, atsauces skaņas spiediens, atsauces līmeņa diapazons (piemēram, 40 ~ 110), atsauces skaņas spiediens, atsauces skaņas spiediens ir daudz labāks nekā instruments. 110), atsauces līmeņa diapazons (piemēram, 40–110), atsauces skaņas spiediena līmenis (piemēram, 94 dB), atsauces frekvence (piemēram, 1000 Hz), skaņas biežuma atskaites virziens (piemēram, 0 grādu biežums) un tā tālāk, precizitāte saskaņā ar stingri noteikto nosacījumiem. Tas noteikti neattiecas uz faktiskajiem mērījumiem, un, ja kāds no šiem nosacījumiem tiek mainīts, 2. klases instrumenta radītā kļūda ir lielāka nekā 1. klases instrumenta, un kopējā atšķirība starp abiem var būt lielāka par 1,0 dB. .
Turklāt jaunajā skaņas līmeņa mērītāja standartā 1. līmeņa skaņas līmeņa mērītāja darba temperatūras diapazons ir -10 grāds ~+50 grāds, jutības izmaiņas nav lielākas par ±0. 5 dB attiecībā pret atsauces temperatūru šajā temperatūras diapazonā; un 2. līmeņa skaņas līmeņa mērītāja darba temperatūras diapazons ir 0 grādi ~+40 grādi, jutības izmaiņas nav lielākas par ±1.0 dB attiecībā pret atsauces temperatūru šajā temperatūrā diapazons. Tā kā lielākā daļa vides trokšņa monitoringa instrumentu tiek izmantoti laukā, vides apstākļi ļoti mainās, acīmredzot 1 līmeņa instrumenti var labāk atbilst vides trokšņa mērīšanas prasībām. Ķīnā attiecīgie produktu trokšņa mērīšanas standarti, darba trokšņa piesārņojuma mērīšanas standarti pamatā paredz izmantot 1-tipa trokšņa mērīšanas instrumentus, attīstītākās valstis ārvalstīs nav ražojušas 2-līmeņa instrumentus. Tāpēc vienībām ar nosacījumiem jāmēģina izmantot 1. līmeņa instrumentus. Tiek rosināts, ka turpmāk, kad tiks formulēti attiecīgie valsts standarti vides trokšņiem, tiktu noteikts 1.klases instrumentu izmantošana vai vismaz ieteicama 1.klases instrumentu izmantošana. Tiek uzskatīts, ka, popularizējot un pielietojot 1. klases vides trokšņa mērīšanas instrumentus, tas ievērojami veicinās Ķīnas vides trokšņa uzraudzības līmeņa uzlabošanos.
