Kā izvēlēties toksisko un bīstamo gāzu detektorus
Šobrīd mūsu izpratne par toksiskajām un kaitīgajām gāzēm galvenokārt ir vērsta uz degošām gāzēm, gāzēm, kas var izraisīt akūtu saindēšanos (sērūdeņradis, ciānūdeņradis u.c.), kā arī dažas izplatītas toksiskas gāzes (oglekļa monoksīds), skābekli un citas detektēšanas ierīces.
Atbilstoši bīstamībai mēs klasificējam toksiskās un kaitīgās gāzes divās kategorijās: degošās gāzes un toksiskās gāzes. To atšķirīgo īpašību un bīstamības dēļ atšķiras arī to noteikšanas metodes.
Ķīnā vēsturisku un kognitīvu iemeslu dēļ joprojām pastāv daudz problēmu, izvēloties dažādus gāzes detektorus, kas īpaši atspoguļojas: 1) uzliesmojošu gāzu noteikšana ir svarīgāka par toksisku gāzu noteikšanu. 2) Gāzu noteikšana, kas var izraisīt akūtu saindēšanos, ir svarīgāka par gāzu noteikšanu, kas var izraisīt hronisku saindēšanos.
Ņemot vērā mācības, kas gūtas no daudziem sprādzienbīstamības negadījumiem, ko izraisīja deggāzes noplūde, cilvēki deggāzes detektoriem piešķir lielu nozīmi. Var teikt, ka jebkurā naftas ķīmijas vai ķīmijas rūpnīcā lielākā daļa bīstamo gāzu detektoru ir LEL detektori. Tomēr aprīkošana tikai ar LEL detektoriem joprojām ir nepietiekama, lai patiesi aizsargātu darbinieku drošību un veselību.
Izvēloties piemērotu toksisko un kaitīgo gāzu detektoru, uzmanība jāpievērš nosakāmās gāzes veida un koncentrācijas diapazona apstiprināšanai: katrā ražošanas nodaļā sastopamie gāzu veidi ir atšķirīgi. Izvēloties gāzes detektoru, jāņem vērā visi iespējamie scenāriji. Ja dominē metāns un citi mazāk toksiski ogļūdeņraži, LEL detektora izvēle neapšaubāmi ir vispiemērotākā.
Nevar noliegt, ka lielākā daļa gaistošo bīstamo gāzu ir degošas gāzes, taču katalītiskās degšanas deggāzes detektori (LEL) nav labākā izvēle visu degošo gāzu noteikšanai. Tas ir īpaši izstrādāts metāna noteikšanai, taču tā noteikšanas veiktspēja citām vielām ir salīdzinoši slikta. Tātad degošu gāzu, izņemot metānu, zemākā robežkoncentrācija, ko tās var noteikt, ir daudz augstāka par to pieļaujamo koncentrāciju.
