Kāda ir atšķirība starp jodometrisko mērījumu un pārnēsājamo izšķīdušā skābekļa mērītāju?
Vides monitoringa tehnoloģija nepārtraukti mainās un tiek atjaunināta, un parādās arī dažāda veida ātrās mērīšanas instrumenti. Tāpat arī izšķīdušā skābekļa mērinstrumenti tiek pastāvīgi atjaunināti un pārveidoti, lai tie atbilstu lietotāju ērtībām. Pārnēsājamie izšķīdušā skābekļa mērītāji ir populāri arvien vairāk lietotāju, jo tos ir viegli pārnēsāt, tie ir piemēroti mērījumiem uz vietas, mazāki traucējumi un ātri. Pēdējos gados, reaģējot uz vides aizsardzību, esam iestājušies no visa un visiem apkārtējiem. Vides monitoringa tehnoloģija nepārtraukti mainās un tiek atjaunināta, un parādās arī dažāda veida ātrās mērīšanas instrumenti. Tāpat arī izšķīdušā skābekļa mērinstrumenti tiek pastāvīgi atjaunināti un pārveidoti, lai tie atbilstu lietotāju ērtībām. Pārnēsājamie izšķīdušā skābekļa mērītāji ir populāri arvien vairāk lietotāju, jo tos ir viegli pārnēsāt, tie ir piemēroti mērījumiem uz vietas, mazāki traucējumi un ātri. Tomēr, tā kā pārnēsājamā izšķīdinātā skābekļa mērītāja analīzes un testēšanas princips un metode atšķiras no valsts standarta jodometriskās metodes, ir nepieciešams veikt salīdzinošu eksperimentu ar valsts standarta metodi, lai noteiktu analīzes metodes precizitāti un uzticamību. Lielākajai daļai piesārņoto virszemes ūdeņu un rūpniecisko notekūdeņu ir jāizmanto modificētā jodometriskā metode vai membrānas elektrodu metode, savukārt pārnēsājamā izšķīdušā skābekļa mērītāja un membrānas elektrodu metode ir balstīta uz molekulārā skābekļa difūzijas ātrumu caur membrānu, lai izmērītu izšķīdušā skābekļa daudzumu. ūdenī. Piesārņotā ūdens paraugiem pārnēsājamā izšķīdušā skābekļa mērītāja metode ir acīmredzami labāka nekā jodometriskā metode. Tāpēc šajā eksperimentā par paraugu tiek izvēlēts tīrs virszemes ūdens, kā arī salīdzināti un analizēti izšķīdušā skābekļa noteikšanas rezultāti ūdens paraugos ar pārnēsājamo izšķīdušā skābekļa mērītāja metodi (turpmāk tekstā – izšķīdušā skābekļa mērītāja metode) un jodometrisko metodi ( GB7489-87). Šis ir izšķīdušā skābekļa mērītāja metodes ticamības un precizitātes tests izšķīdušā skābekļa noteikšanai ūdens paraugos. Instrumenti: pārnēsājams izšķīdušā skābekļa mērītājs, kalibrēti stikla trauki. Reaģenti: Visi šķīdumi un reaģenti ir sagatavoti saskaņā ar valsts standarta metodēm un ir derīguma termiņā. Tajā pašā ūdens paraugā izšķīdušo skābekli salīdzina ar pārnēsājamo izšķīdušā skābekļa mērītāju un jodometrisko metodi. Saskaņā ar abu metožu rezultātiem tiek veikts DIXON tests un precizitātes tests, un ticamības līmenis ir iestatīts uz 95 procentiem. Salīdzināšanas rezultāti liecina, ka abas metodes Nav būtiskas atšķirības starp noteikšanas rezultātiem un precizitāte atbilda ūdens kvalitātes monitoringa kvalitātes kontroles prasībām. Ievietojiet to pašu tīru virszemes ūdens paraugu nemainīgas temperatūras kastē 20 grādos, lai ūdens parauga temperatūra būtu 20 grādos, un izmēra tā izšķīdinātā skābekļa koncentrāciju ar izšķīdušā skābekļa mērīšanas metodi un joda metodi (GB7489-87 ) un mērīt nepārtraukti 5 dienas. , mēra 5 reizes dienā. Izmērītie dati ir ierakstīti 1. un 2. tabulā. (Noklikšķiniet uz attēla, lai to palielinātu, lai to skatītu) Iepriekšminētajos eksperimentos pierādīts, ka abu metožu ticamības tests un precizitātes tests parāda, ka starp abām metodēm nav būtiskas atšķirības. , un var uzskatīt, ka abām metodēm ir konsekvence viena un tā paša parauga noteikšanas rezultātos. Tas ir viss iepriekšminētajam saturam, es ceru, ka draugi var saprast abu mērīšanas metožu rezultātus un tabulas analīzes rezultātus.
