Kas ir labāks, mikroskops vai elektronu mikroskops?
Strauji attīstoties zinātnei un tehnoloģijai, elektronu mikroskopa pielietojuma iespējas mikroskopiskajā jomā ir ļoti plašas, un tas parāda tās unikālās priekšrocības salīdzinājumā ar optisko mikroskopu. Taču, tā kā optisko mikroskopu un elektronmikroskopu tehnoloģijas un pielietojuma jomas ir atšķirīgas, elektronmikroskopi nevar pilnībā aizstāt optiskos mikroskopus.
Bioloģijā optiskā mikroskopa izšķirtspēja ir daudz zemāka par elektronu mikroskopa izšķirtspēju, jo optiskā mikroskopa izšķirtspēju ierobežo difrakcijas robeža, tāpēc tā izšķirtspēja nevar būt mazāka par pusi no krītošās gaismas viļņa garuma. . Proti, ja tiek izmantota 400 nm krītoša gaisma, novērotais objekts nevar būt mazāks par 200 nm. Tomēr, tā kā tas var veikt reāllaika un dinamisku novērošanu, tā statuss bioloģijā ir nepārspējams. Bioloģijas jomā nav iespējams atstāt optiskos mikroskopus, piemēram, fluorescences mikroskopus un konfokālos. Tā kā elektronu mikroskops skenēšanai un attēlam izmanto elektronu starus, tā izšķirtspēja var viegli sasniegt nanometru līmeni, kas ir neaizvietojams augstas izšķirtspējas attēlveidošanas pielietošanai.
Izmantojot metalogrāfisko analīzi, elektronu mikroskopa palielinājums ir daudz lielāks nekā optiskā mikroskopa palielinājums. Mūsdienu elektronu mikroskopa maksimālais palielinājums pārsniedzis 3 miljonus reižu, savukārt optiskā mikroskopa maksimālais palielinājums ir aptuveni 2000 reižu. Mikroskopi var tieši novērot dažu smago metālu atomus un glīti sakārtotus atomu režģus kristālos.
