Šī pārskata īsā versija ir tāda, ka, manuprāt, tas ir jauks, mazs budžeta mērītājs, kas paredzēts galvenokārt handyperson tipa aktivitātēm mājā. Ir labāki produkti, ja esat gatavs tērēt vairāk naudas, taču es nedomāju, ka es varētu jums norādīt citu skaitītāju ar labāku cenu.
Izvēloties skaitītāju, ir daudz ko pārdomāt, un šī apskata garākā versija sāktos ar atzīšanu, ka ir satriecoši daudz multimetra iespēju, jo, tiklīdz esat apguvis pamatus, patiešām ir daudz dažādi veidi, kā varat izmantot multimetru. Apbrīnojamais iespēju skaits, kas tiek piedāvāts ļoti cienītajā Fluke klāstā, apliecina, cik ļoti specializēti šie instrumenti var iegūt. Ir īpaši modeļi elektriķiem, HVAC tehniķiem, automobiļu tehniķiem, elektronikas speciālistiem un rūpnieciskās vadības darbam. Ir multimetri, kas paredzēti, lai sēdētu uz sola, kur darbs nonāk pie jums, un multimetri, kas paredzēti žonglēšanai jūsu rokās, kad jūs ejat uz darbu un virzāt virs tā. Tātad jūs esat paveicis savu darbu, izvēloties piemērotu skaitītāju savam lietošanas gadījumam.
Es uzskatu šo produktu par lietpratēja mērītāju. Formas faktors ar vienu no instrumenta korpusā iebūvētām zondēm ir piemērots uzdevumu veikšanai, kad nesēdat uz galda un jums ir tikai divas rokas. Jūs redzat kaut ko līdzīgu daudz dārgākajos Fluke T5 un T6 elektriķa testeros (kuriem ir divas noņemamas zondes, taču tie nodrošina turētāja vietu vienam no tiem, lai izvirzītu instrumenta galu līdzīgam lietošanas stilam). Tas ir ērti, lai pārvietotos, strādājot pie mājas vai automašīnas. Es tomēr būtu novērtējis kādu jostas klipsi vai maciņu. Un, ja sarkanā zonde izceļas no augšas, ir mazliet neērti iebāzt kabatā, nesadurot sevi. Tajos ir iekļauti uzgaļu pārsegi, taču tie ir mazi, niecīgi sīkumi, kas jāseko līdzi, kamēr strādājat pie mājas. Būtu bijis jauki, ja vāciņi kaut kādā veidā būtu novietoti uz pašas ierīces vai sarkanā zonde varētu ievilkties ierīces korpusā, lai pilnībā novērstu vajadzību pēc vāka, un vēl labāk, ja melnajai zondei būtu sava veida uzglabāšanas slots. arī. Varētu būt arī jauki, ja melnās zondes ligzda būtu novietota sānos, nevis pašā apakšā — ar taisnā leņķa savienotāju pie vada, nav tik labi nolocīt kabeli tieši pret skaitītāja korpusu. . Es novērtēju, ka pildspalvas formas faktors novērš pusi no stieples, kas parasti karātos no ierīces.
Displejs ir orientēts, pieņemot, ka galvenais korpuss (sarkanā zonde) atrodas jūsu labajā rokā. Es nezinu, vai kreiļiem tas varētu šķist kaitinoši. Katrā ziņā jums ir viena zonde katrā rokā, tāpēc es neesmu pārliecināts, cik lielu atšķirību tas patiešām rada.
Tas rada skaļu pīkstienu ar katru pogas nospiešanu, kas, manuprāt, ir laba lieta, jo tas lietotājam padara to ļoti skaidru katru reizi, kad kaut kas mainās, bet man tas šķiet kaitinoši. Salīdzinot ar manu Fluke 117, kapacitāte šķita nedaudz zema, taču specifikācijas ietvaros. Spriegums bija precīzs.
Ja ir iebūvēts neliels lukturītis, tas ir patīkams pieskāriens, jo īpaši tāpēc, ka pildspalvas formas faktors nozīmē, ka gaisma ir iebūvēta vienā no jūsu zondēm, tāpēc tā vienmēr ir vērsta uz jūsu darbu.
Mani pārsteidza tas, ka akumulatora nodalījuma skrūve ieskrūvē metāla ieliktnī, nevis saplēš plastmasu katru reizi, mainot baterijas. Tik lēta skaitītāja šo jaukumu ne vienmēr var atrast.
Automātiskajā režīmā tas patērē apmēram 8 mA, kas, iespējams, ir režīms, kuru jūs izmantotu visvairāk. Brīdinājums par zemu akumulatora uzlādes līmeni aptuveni 2,65 V un lietojams līdz aptuveni 2,3 V, ja jums nav iebildumu, ka pīkstiens skan ļoti slikti. Tas viss liek domāt, ka ar AAA sārma bateriju pāri varētu darboties aptuveni 250 stundas. Ne gluži izcili, jo multimetri iet, bet vienmēr ieslēgtais fona apgaismojums (kas, es atzīstu, atvieglo ekrāna lasīšanu) nesniegs jums nekādu labumu izpildlaikā.
Fāzu secība ir dīvaina funkcija. Jūs nevarētu domāt, ka kāds, kas veic trīsfāžu darbu, izmantos tik lētu skaitītāju. Es būtu vēlējies, lai tā vietā man būtu zemas pretestības režīms. Šķiet, ka elektronikas speciālisti daudziem cilvēkiem ir radījuši domu, ka jūsu skaitītājam ir vislabākā iespējamā pretestība, taču patiesībā daudzām handyperson tipa darbībām tas var radīt nevajadzīgu apjukumu. Jūs varat izmērīt "fantoma spriegumu", kura gandrīz nemaz nav (tādā nozīmē, ka tas nevar radīt nekādu strāvu, par ko runāt). Man ir aizdomas (bet nevaru droši pateikt, jo neesmu pieķērusies), ka Klein MM300 šajā ziņā būtu labāka izvēle, pieņemot, ka varat paciest manuālu diapazona noteikšanu un nav jāmēra kapacitāte. izejot no tā pretestības mērīšanas diapazona, iespējams, tam ir zemāka pretestība. Bet, protams, ja jūs veicat labu elektronikas darbu, ignorējiet to — jūs vēlaties visu iespējamo pretestību. No nojaukšanas fotoattēliem tiešsaistē, šķiet, ka Kleinam ir arī spēcīgāka ievades aizsardzība, tāpēc es justos drošāk, izmantojot to, izmantojot mājsaimniecības elektrotīklu. Tomēr, ja jūs patiešām meklējat kaut ko drošu, Fluke 101, iespējams, ir drošākais "budžeta" mērītājs, ko varat iegādāties (lai gan tas maksā vairāk nekā divas reizes vairāk nekā šī Kaiweets pildspalva). Ames CM200A arī izskatās, ka ir pelnījis goda pieminējumu šajā ziņā. Šim GVDA ir daži mazi PTC aizsardzībai pret pārspriegumu, bet nav MOV, ko es varētu redzēt pārsprieguma aizsardzībai. Es neteikšu, ka Cat III drošības novērtējums ir pilnīgi nereāls, taču es gribētu, lai šis skaitītājs būtu tikai Cat II darbs (ti, turieties tālāk no galvenā slēdža paneļa — tas ir diezgan labs padoms cilvēkiem, kuriem ir tikai palīgs). elektriskās prasmes jebkurā gadījumā). Un tipisks mājas īpašnieks, iespējams, iegūtu vairāk nobraukuma, ja būtu iekļāvis īpašu sārma akumulatora pārbaudes režīmu, kas izmanto nelielu slodzi, nevis mēra akumulatora miera spriegumu. Vai bezkontakta sprieguma noteikšana. Un, raugoties no iemetiet somā, pārnēsājamības viedokļa, jūs varētu labi aplūkot Uni-T UT10A vai Triplett 2030C. Tātad kopumā šis skaitītājs ieņem nedaudz neērtu vietu ļoti pārpildītā tirgū. Un šķiet, ka šis produkts nav izveidots tā, lai tas atbilstu viena lietotāja demogrāfiskajai grupai.
Šis skaitītājs nemēra strāvu, kas, iespējams, būs problemātiski, ja veicat smalku elektronikas darbu, bet es apgalvoju, ka tas patiešām ir labs palīgdarbinieku darbībām. Darbiniekam reti ir jāmēra strāva, un drošinātāja izpūšana (vai vēl ļaunāk) šajā iestatījumā ir izplatīta iesācēja kļūda, kas šeit nevar notikt. Šis ir tāds skaitītājs (tāpat kā Fluke 101), kuru jums nav pārāk daudz jāuztraucas par to, ka nododat to potenciālajam tehniķim, kurš nav gluži asākais instruments nojumē. Tomēr darbs ar lielas enerģijas elektrību vienmēr ir potenciāli bīstams, un es lūdzu jūs rīkoties piesardzīgi visās lietās. Daudzas problēmu novēršanas darbības var veikt, neaktivizējot pārbaudāmo ķēdi, vienkārši izmantojot nepārtrauktības režīmu, lai pārbaudītu ceļu caur ierīci, piemēram, vai nav pārtraukumu. Un vienmēr ir vēlams, lai kaut kas būtu atslēgts, ja iespējams. Pat tad vienmēr pastāv zināms risks. Iespējams, ka jūsu mājā ir izveidoti dīvaini vadi, un divām ķēdēm ir neitrāla, un jūs atspējojāt tikai vienu no tām. Vai arī ierīcei, kuru esat atvienojis, var būt liels kondensators (parasti liels cilindrs), kas uzglabā pietiekami daudz enerģijas, lai jūs šokētu, neskatoties uz to, ka tā ir atvienota. Es iesaku jūs atslēgt no lietām enerģiju, tomēr izturēties pret tām ar tādu piesardzību, it kā tās tik un tā būtu pieslēgtas. Un zvaniet profesionālim, ja neesat pārliecināts, ka varat veikt darbu droši. Jūs vienmēr varat novietot kursoru pār viņu plecu un uzdot jautājumus, lai būtu labāk sagatavots, lai nākamreiz to izmēģinātu pats.
GVDA izgatavo arī neskaidri līdzīgu modeli GD109 ar bezkontakta sprieguma noteikšanu un abām zondēm. Tomēr tas zaudē priekšrocības, izmantojot scenārijus, kas virzās uz augšu, tikai man ir divas rokas, tāpēc es atkal neesmu īsti pārliecināts, uz kuru tirgu viņi ir vērsti. Es iedomājos, ka abi ir pilnīgi smalki skaitītāji, bet man nešķiet, ka tajos būtu daudz tādu, kas man liktu kādam pateikt, ka šis ir tas viens skaitītājs, kas jums jāiegādājas ar savu ierobežoto naudas daudzumu.
Tomēr šis multimetrs ir ļoti lēts. Tas ir viens no lētākajiem skaitītājiem, ar ko var izmērīt kapacitāti, kas, iespējams, ir visnoderīgākā funkcija, kas parasti nav atrodama patiešām lētos skaitītājos. Ja jūsu siltumsūknis nedarbojas pareizi, ātri nolasot šo skaitītāju un aizbraucot uz datortehnikas veikalu pēc divdesmit dolāru rezerves daļas, iespējams, jūs atkal sāksit darboties. Un tas nav par ko šķaudīt. Ja jums ir tikai divdesmit divi dolāri, ko iztērēt par skaitītāju lietošanai mājās, es nedomāju, ka es varētu jūs norādīt uz labāku produktu nekā šis. Tāpēc es domāju, ka man ir jāpiešķir četras zvaigznes tikai šī iemesla dēļ.
Kopumā tas ir diezgan pieklājīgs, mazs zemu izmaksu skaitītājs. Šķiet, ka GVDA patiešām iegūst savu vārdu budžeta tirgū, kas ir patīkami tirgū, kurā iepriekš dominēja junk. Tie nav tikuši līdz pilnībai, taču es nevaru jums pārmest, ka iegādājāties šo produktu, ja tas atbilst jūsu mērķiem. Un man būs ļoti interesanti redzēt, ko GVDA nāks klajā ar nākamo.
